BerandaTak BerkategoriFilsafat, Mesin, dan AI

Filsafat, Mesin, dan AI

Apakah filsafat mengalami transformasi radikal? Belakangan ini, pertanyaan ini menjadi sangat populer terutama setelah perkembangan radikal yang terjadi dalam pembelajaran mesin dan kecerdasan buatan. Apakah perkembangan radikal dan penerapan pengetahuan semacam itu dalam pembelajaran mesin dan kecerdasan buatan memicu transformasi radikal dari filsafat tradisional?

Apa itu filsafat?

Disiplin berkaitan dengan pertanyaan tentang bagaimana seseorang harus hidup ( etika ); hal macam apa yang ada dan apa kodrat dasarnya ( metafisika ); apa yang dianggap sebagai pengetahuan asli ( epistemologi ); dan apa yang benar prinsip penalaran ( logika )? Wikipedia

Beberapa definisi:

Investigasi sifat, penyebab, atau prinsip realitas, pengetahuan, atau nilai, berdasarkan penalaran logis daripada metode empiris ( American Heritage Dictionary ).

Studi tentang sifat dasar dari keberadaan, realitas, pengetahuan dan kebaikan, seperti yang dapat ditemukan oleh penalaran manusia ( Penguin English Dictionary ).

Penyelidikan rasional pertanyaan tentang eksistensi dan pengetahuan dan etika ( WordNet ).

Pencarian pengetahuan dan kebenaran, terutama tentang hakikat manusia dan perilaku serta keyakinannya ( Kernerman English Multilingual Dictionary ).

Penyelidikan rasional dan kritis tentang prinsip-prinsip dasar ( Microsoft Encarta Encyclopedia ).

Studi tentang fitur dunia yang paling umum dan abstrak, dasar pengetahuan manusia, dan evaluasi perilaku manusia ( The Philosop hy Halaman ).

Jika kita melihat definisi kita dapat menemukan prinsip yang paling mendasar dari filsafat adalah mempertanyakan. Pertanyaan tentang apakah hidup itu? Bagaimana seseorang harus hidup? Hal-hal seperti apa yang ada dan apa sifatnya? Apa asas-asas penalaran yang benar? Apa sajakah prinsip realitas, pengetahuan, atau nilai?

Menemukan jawaban atau solusi atas pertanyaan atau masalah melalui penerapan prinsip penalaran adalah tujuan filsafat. Singkatnya, carilah pengetahuan dan kebenaran. Pencarian tidak selalu menghasilkan menemukan kebenaran. Namun, proses yang digunakan untuk menemukan kebenaran itu lebih penting. Sejarah memberi tahu kita bahwa kebijaksanaan manusia (tubuh pengetahuan dan pengalaman yang berkembang dalam masyarakat atau periode tertentu) berubah dan terus berubah. Manusia sedang mengejar kebijaksanaan (kemampuan untuk berpikir dan bertindak menggunakan pengetahuan, pengalaman, pemahaman, akal sehat, dan wawasan)

Keyakinan buta adalah hambatan terbesar yang menahan proses berpikir kita. Para filsuf mempertanyakan keyakinan buta ini atau lebih tepatnya mempertanyakan setiap keyakinan. Mereka skeptis dalam segala hal. Faktanya, ini adalah salah satu metode filosofis ( Keraguan metodik ) yang mereka gunakan untuk menemukan kebenaran. Filsafat dimulai dengan beberapa keraguan sederhana tentang kepercayaan yang diterima. Mereka menerapkan keraguan dan pengetahuan metodis untuk menguji sifat fungsional, disfungsional, atau destruktif dari keyakinan yang diterima dan berlaku dalam masyarakat. Tunggu sebentar! Kami memiliki masalah yang harus ditangani terlebih dahulu. Ketika kita mengatakan 'pengetahuan', itu tidak selalu membawa kita pada kebenaran kesimpulan yang mereka dapatkan. Pengetahuan yang ada belum lengkap. Oleh karena itu, ada kemungkinan kesimpulan yang salah. Sebuah kesimpulan mungkin valid tetapi tidak harus benar. Dengan diperkenalkannya premis tambahan atau penghapusan premis yang ada, sifat kesimpulan akan mengalami perubahan.

Kekeliruan

Hambatan umum lainnya untuk berpikir logis dan kritis adalah a) Bias konfirmasi, b) Efek pembingkaian, c) Heuristik, dan d) Kekeliruan umum seperti kekeliruan relevansi, kekeliruan Red Herring, kekeliruan Strawman, kekeliruan Ad Hominem, keliru seruan (kepada otoritas), kekeliruan komposisi, kekeliruan pembagian, penyamaran, daya tarik popularitas, seruan pada tradisi, seruan pada ketidaktahuan, seruan emosi, memohon pertanyaan, dilema palsu, kekeliruan titik keputusan, kekeliruan lereng licin, generalisasi yang tergesa-gesa, analogi yang salah, dan fallacy of fallacy. Dan kita dapat menambahkan dua kekeliruan formal a) menegaskan konsekuensinya, b) menyangkal anteseden.

Kita manusia membuat kesalahan. Sering dikatakan bahwa berbuat salah adalah kodrat manusia. Setelah mengetahui banyak kesalahan argumen logis, kami telah mengembangkan metode atau model tertentu untuk menghindari kesalahan semacam itu. Metode filosofis adalah tool kit kami yang ketika digunakan mengurangi kesalahan kami.

Terlepas dari kendala ini, kami memiliki batasan manusia tertentu lainnya seperti batasan jangka panjang & amp; kapasitas memori jangka pendek dan keterbatasan kapasitas sensorik kita. Semua batasan ini merupakan hambatan untuk berfilsafat kita. Oleh karena itu, kami melakukan kesalahan secara sadar dan tidak sadar. Namun, kami tidak pernah berhenti berusaha untuk menjadi spesies terbaik di bumi.

Di sisi lain, mesin meskipun bukan spesies yang sempurna dapat menghindari batasan manusia tertentu saat melakukan filosofi. Jika mereka diberi dua proposisi pendukung secara logis, mereka dapat menyimpulkan kesimpulan yang sempurna. Namun, jika mereka diberikan proposisi yang dipilih secara acak, apakah mereka dapat memilih proposisi yang tepat yang secara logis mendukung kesimpulan? Itu tergantung pada algoritma yang kita masukkan ke mesin. Tapi kemudian, kita tidak sempurna. Kami belum sepenuhnya memahami bagaimana fungsi otak manusia. Tujuan utama menggunakan mesin untuk berfilsafat adalah untuk menghindari kesalahan. Mesin mungkin meniru kesalahan manusia, karakteristik manusia yang memalukan yang sangat ingin kita hindari.

Salah satu pendekatannya adalah membiarkan mesin belajar berpikir dan mengambil keputusan sendiri. Dalam prosesnya, mesin tersebut mungkin dapat mengembangkan otaknya sendiri yang dapat melampaui kemampuan dan kapasitas otak manusia. Itu bisa jadi kemungkinan. Pendekatan ini sudah diujicobakan.

Kearifan manusia adalah kemampuan berpikir dan bertindak dengan menggunakan pengetahuan, pengalaman kolektif, pemahaman, akal sehat, dan wawasan. Akankah mesin dapat mencapai dan melampaui kebijaksanaan manusia?

Mesin dapat diberi makan pengetahuan yang dikumpulkan oleh manusia. Namun, tantangannya adalah bagaimana mesin akan mengambil pengetahuan yang tepat untuk klaim yang benar. Mesin tidak memiliki pengalaman hidup manusia. Itu sebenarnya adalah berkah terselubung. Jika kita memasukkan semua pengalaman kita ke mesin, itu hanya akan menjadi koktail keyakinan dan ide yang berbeda dan sebagian besar berlawanan secara diagonal satu sama lain. Hal terbaik adalah memberikan informasi sesedikit mungkin dan menyerahkan sisanya ke mesin untuk mendapatkan pengalaman langsung dengan manusia. Artinya mesin akan hidup dengan manusia dan berinteraksi dengan manusia sehingga mereka mengembangkan pengetahuan tentang perilaku manusia dan mudah-mudahan karakteristik manusia lainnya seperti pemahaman emosional, akal sehat, dll.

Kemungkinan besar, metode filosofis yang menyertakan aturan penalaran untuk membuat kesimpulan yang benar akan sangat berguna bagi mesin. Itu bisa mengambil keputusan tanpa kesalahan logis yang kita lakukan secara sadar dan tidak sadar. Mesin seperti itu bisa sangat berguna bagi manusia terutama sebagai pemandu atau penjaga yang dapat bekerja tanpa menyerah pada emosi dan bias.

Selain metode filosofis, mesin juga dapat diberi makan dengan kekuatan sensorik super yang tanpanya kecerdasan manusia terbatas. Manusia mungkin membutuhkan waktu lebih lama untuk mengembangkan kekuatan sensorik ekstra yang tertanam di dalamnya. Mesin seperti itu akan menjadi karya seni yang luar biasa.

Oleh karena itu, metode filosofis akan mengubah sifat mesin daripada mesin yang memicu transformasi radikal filosofi. Mesin akan membantu manusia untuk mengambil kesimpulan yang benar. Mesin akan mengambil proposisi yang tepat dari data yang sangat besar dan memberi kita kesimpulan yang valid yang merupakan tugas manusia yang melelahkan dan memakan waktu. Mesin dapat bekerja terus menerus tanpa kebosanan kecuali jika mereka mengembangkan emosi seperti manusia sendiri. Harapan, mesin memahami emosi manusia dan pada saat yang sama tidak memiliki emosi.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments