BerandaComputers and TechnologyStartup harus berhenti memiliki "ide" dan memiliki "teori" sebagai gantinya

Startup harus berhenti memiliki “ide” dan memiliki “teori” sebagai gantinya

Image for post

Image for post

Foto oleh Mika Baumeister di Unsplash

Ide ide.

Setiap orang memiliki satu.

Semua orang percaya bahwa ide mereka adalah yang terbesar.

Semua orang percaya bahwa ide mereka berbeda.

Semua orang mengira idenya istimewa.

Namun, seiring waktu, semakin banyak orang yang mengubah pandangan mereka tentang “ide”. Menandatangani NDA untuk ide aplikasi telah menjadi tindakan amatir yang naif bagi investor.

Dari Apa yang Setiap Investor Malaikat Ingin Anda Ketahui – Brian S. Cohen dan John Kador

Hampir tidak ada investor berpengalaman yang akan menandatangani perjanjian kerahasiaan (NDA ), jadi jangan tanya. Melakukan hal itu menandai Anda sebagai peringkat amatir.

Saatnya kita memikirkan kembali sudut pandang ide kita. Dan itu dimulai dengan nama.

Berikut ini salah satu definisi dari kata ide

Ide adalah “pemikiran atau saran untuk kemungkinan tindakan.”

Ada banyak definisi untuk kata tersebut teori , tetapi menurut saya yang ini adalah yang terbaik…

teori – hipotesis yang diasumsikan untuk kepentingan argumen atau investigasi

Saya ingin fokus pada satu kata kunci… investigasi .

Sebuah teori harus diselidiki .

SEBUAH teori bukanlah pernyataan yang kami klaim sebagai fakta absolut. Ini adalah asumsi yang akan kami uji untuk menentukan validitasnya.

Dan ide? Orang merasa ide mereka adalah kebenaran mutlak yang belum ditemukan. Mereka percaya begitu ide ditemukan atau dibangun, dunia akan berubah. Ide adalah akar dari menjadi “ide” -listik.

Menurut saya definisi idealis ini untuk mewujudkan mentalitas yang salah dan proses yang salah dari kebanyakan startup.

idealis – secara tidak realistis bertujuan untuk kesempurnaan .

Dengan ide ide , mudah untuk membangun dan membangun dalam pencarian konstan untuk mewujudkan impian di dalam pikiranmu. Ini seperti mengejar angin . Validasi tidak dimulai sampai produk selesai. Ini bisa berakibat fatal bagi startup Anda. Mengapa?

Lihat kutipan ini dari Pengembangan Perangkat Lunak Lean: Perangkat Tangkas oleh Addison Wesley

Sampai perangkat lunak tersebut benar-benar diproduksi, Anda tidak benar-benar tahu apakah itu akan menyelesaikan masalah bisnis. – Pengembangan Perangkat Lunak Lean: Perangkat Tangkas oleh Addison Wesley

    Semakin lama Anda menunjukkan produk kepada pelanggan, semakin besar peluang Anda untuk membangun fitur yang tidak berharga.

    Kemudian, jika orang tidak menggunakan produk Anda, tidak pernah karena anda ide.

    • Itu karena pengembang tidak dapat mengeksekusi.
    • Orang tidak dapat memahami nilai ide.
    • Anda tidak punya cukup uang untuk mewujudkan ide Anda.
    • Bla bla bla…

    Cerita:

    Saya telah bekerja untuk klien yang punya ide. (Saya tidak akan menyebutkan apa itu karena menghormatinya) Dia yakin bahwa idenya akan menjatuhkan aplikasi titan lain dari ring. Pemikiran yang sudah cacat.

    Kami mulai membangunnya. Membangun MVP. Dia tidak menyukainya. Bekerja lebih banyak di MVP. Dia masih merasa itu tidak menangkap apa yang dia cari. Bekerja lebih di atasnya. Masih tidak senang.

    Saya menyadari bahwa dia tidak akan kemana-mana, jadi saya berhenti bekerja dengannya. Menghubunginya dengan beberapa pengembang lain yang lebih murah. Singkat cerita, dia bekerja dengan 3 kelompok pengembang yang berbeda dan menghabiskan lebih dari $ 200rb. Masih belum ada aplikasi yang sudah selesai.

    Mengapa? Karena dia mencoba menangkap mimpi di dalam botol . Dia sedang mencari-cari ide… ​​ . Dia idealis .

    Jadi, bagaimana Anda bisa menghindari hasil yang mengerikan ini? Bagaimana Anda pada hari pertama dapat meningkatkan peluang sukses Anda?

    Bagaimana Anda bisa berpikir dalam kerangka teori, bukan ide ide?

    Mari pikirkan ide yang mungkin dimiliki seseorang: “Aplikasi yang mendorong orang berkumpul untuk tujuan yang sama”. Apa artinya? Bagaimana Anda melaksanakannya? Apa yang Anda lakukan dengan pernyataan itu? Dapatkah pernyataan itu divalidasi tanpa keseluruhan produk? Tidak.

    Jadi mari kita ubah ide yang sama ini menjadi teori.

    Teori 1 – “Orang-orang menginginkan bantuan untuk bertemu bersama untuk tujuan yang sama.”

    Apa bedanya? Teori ini dapat diselidiki . Kami dapat mengambil langkah-langkah untuk memverifikasi apakah “teori” atau “hipotesis” ini benar.

    Mengatakan “aplikasi yang mendorong orang berkumpul untuk tujuan yang sama” bukanlah sesuatu yang bisa dibuktikan. Anda hanya bisa membangunnya. Tapi apa yang akan kamu bangun? Bagaimana hasil akhirnya? Setelah “ide” ini dibuat, dan hanya beberapa orang yang mendownloadnya, sekarang bagaimana?

    Untuk memvalidasi teori di atas, Anda dapat mulai dengan situs web sederhana. Sebutkan teori Anda dan izinkan orang untuk mendaftar. Itu sudah cukup untuk memulai proses validasi.

    Anda mendapatkan beberapa email, sekarang Anda tahu bahwa ada minat. Anda telah membuktikan teori pertama Anda benar.

    Dan seperti semua teori, membuktikan satu mengarah ke lebih.

    Teori 2 – “Jika kami memposting tujuan di situs web dan membiarkan orang menambahkan email mereka untuk tujuan yang berbeda, mereka akan melakukannya. ”

    Sekali lagi, ini dapat divalidasi. Dan kami memiliki arah tentang apa kita perlu membangun karena kita mencoba untuk memvalidasi teori konkret .

    Jadi bagaimana kami akan memvalidasi ini?

    Nah, buat hanya fungsionalitas kecil itu. Buat 10 tujuan sebagai tombol. Seorang pengguna mengklik tombol dan mereka diarahkan ke halaman untuk menambahkan email mereka. Mereka menambahkan email mereka dan hanya itu.

    Jika orang tidak percaya, sekarang kita tahu bahwa teori itu salah. Jadi kami pindah ke yang lain.

    Teori 3 – Jika orang bisa buat tujuan mereka sendiri dan bagikan dengan orang yang mereka kenal, mereka akan melakukannya.

    Sekarang kita memulai proses validasi lagi. Kami membangun sesuatu yang memungkinkan orang membuat tujuan dan kemudian membagikan tujuan itu dengan daftar email atau nomor telepon.

    Kami melanjutkan proses ini: teori, validasi, teori, validasi. Akhirnya, Anda memiliki produk jadi dan divalidasi.

    Inilah yang dilakukan Zappos.

    Dari kandang sapi .com (cow-shed.com memiliki blog yang luar biasa untuk pemula)

    Miliknya [the owner of Zappos’] Hipotesis adalah bahwa pelanggan siap dan bersedia membeli sepatu secara online. Untuk mengujinya , dia bertanya kepada toko sepatu lokal apakah dia bisa memotret inventaris mereka. Sebagai imbalan atas izin untuk mengambil gambar, dia memposting gambar tersebut secara online dan berjanji untuk kembali dan membeli sepatu dengan harga penuh jika pelanggan membelinya secara online.

    Eksperimen awal Zappos memberikan hasil yang jelas dan dapat dihitung: apakah cukup banyak pelanggan yang akan membeli sepatu atau mereka tidak mau.

    Proses ini lebih unggul karena segala sesuatu yang dibangun memiliki tujuan. Dan semua yang dibangun divalidasi.

    Dari Lean Startup – oleh Eric Reis ‘

    Anda membutuhkan proses “pembelajaran dan penemuan” sehingga Anda bisa membawa perusahaan ke titik di mana Anda tahu apa yang harus dieksekusi.

  • Ada tujuan yang melekat pada setiap fitur. Kami sedang mempelajari pelanggan dalam prosesnya. Tidak ada yang kami bangun tidak teruji atau tidak valid.
  • Bandingkan ini dengan “ide”. Tidak ada yang divalidasi sampai produk jadi didorong ke depan pelanggan Anda . Jika mereka tidak terburu-buru menggunakan produk Anda, Anda tidak tahu mengapa?
    • Apakah orang tidak peduli dengan konsepnya?
    • Apakah sulit untuk mengetahui cara menggunakannya?

  • Apakah Anda berfokus pada demografi yang salah?

Anda tidak tahu karena tidak ada telah divalidasi. Itu adalah kemunduran besar. Jadi berhentilah dengan ide, dan fokuslah pada teori.

  • Apa pun ide Anda, ubah menjadi pernyataan atau asumsi yang dapat diselidiki. Jika Anda nyaman berbagi, tulis ide Anda menjadi teori di bagian komentar.
  • Sebagai contoh.
    • Sebuah aplikasi yang membantu orang menemukan tempat terbaik untuk bermain bola basket menjadi… orang frustrasi karena mereka tidak dapat menemukan tempat untuk bermain bola basket
    • Sebuah aplikasi yang memungkinkan Anda mengimpor tanggapan bentuk digital langsung ke Google Sheets menjadi… orang menginginkan cara yang lebih mudah untuk mengimpor formulir digital ke lembar Google

  • Sebuah aplikasi yang membantu orang merencanakan perjalanan menjadi… orang menginginkan cara yang lebih mudah untuk merencanakan perjalanan

  • Yang terakhir dapat diuji dan diverifikasi. Anda dapat memulai proses pembelajaran dan penemuan sejak awal.
  • Jika Anda sudah memiliki produk yang sedang dibangun, atau sudah selesai, proses ini masih berfungsi untuk fitur baru.
    • Kami perlu mengizinkan orang untuk menyelamatkan lapangan basket favorit mereka menjadi… orang ingin menyimpan lapangan basket favorit mereka
    • Kita perlu cara untuk memungkinkan orang menyaring melalui formulir mereka menjadi … orang frustrasi karena tidak dapat menyaring melalui formulir mereka

  • Pengguna kami harus dapat berbagi rencana perjalanan menjadi… pengguna ingin membagikan rencana perjalanan mereka

    Film “The Social Network” adalah tentang bagaimana Zuckerberg mencuri sebuah ide. Apa ide yang dicuri Zuckerberg?

    Meninggalkan jawaban Anda di bagian komentar.

    Read More

    RELATED ARTICLES

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    Most Popular

    Recent Comments