BerandaComputers and TechnologySenjata Api Berdasarkan Angka

Senjata Api Berdasarkan Angka

Senjata api (senjata) adalah salah satu masalah tombol panas di Amerika Serikat dan secara global. Saya yakin dapat dimengerti mengapa – tarik pelatuknya dan sesuatu mati. Membunuh adalah tujuan utama senjata api. Secara alami, ini membuat banyak orang takut akan senjata api, tetapi haruskah orang takut?

Ketika saya mulai menulis ini, saya ingin menjawab:

Apakah senjata api pada dasarnya tidak aman?

Haruskah senjata api dilarang, seperti yang diyakini banyak orang?

Ini cukup ambisius. Orang mungkin percaya bahwa Anda dapat menemukan jawabannya di situs web / makalah di suatu tempat atau jelas. Sayangnya, kenyataannya jauh lebih rumit dan menjadikannya artikel saya yang terpanjang hingga saat ini.

Dikatakan,

Senjata tidak membunuh orang, orang membunuh orang. – tidak diketahui

Banyak yang setuju dan banyak yang sangat tidak setuju. Perpecahan itu telah menjadikan senjata api sebagai masalah politik, yang mengarah ke sejumlah besar studi bias, analisis yang tidak akurat, dan banyak lagi. Jadi, untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini saya harus memeriksa sendiri datanya; Saya menarik data dari CDC, FBI, RAND, Sensus, dan lainnya dan menyelesaikan analisis saya sendiri.

Bagi yang tertarik, versi PDF dari dokumen ini dapat Anda unduh di sini: Senjata api oleh Angka .

Pengantar

Karena sifat dari analisis ini, penting untuk menyoroti beberapa item di muka.

1. Amerika Serikat sering kali menjadi fokus selama analisis. Ini karena Amerika Serikat memiliki banyak senjata api, masyarakat yang relatif seragam, dan catatan yang paling tersedia & akurat.

2. Analisis ini berfokus pada tren umum. Situasi spesifik sangat bervariasi, bahkan di kawasan yang sama: situasi negara, negara bagian, kabupaten, kota, dan lingkungan berbeda-beda. Karena itu, saya berhati-hati dalam membuat inferensi rinci / spesifik, di luar apa yang secara eksplisit ditunjukkan oleh data (dalam kasus umum).

3. Beberapa data penting masih kurang, seperti status sosial ekonomi terkait dengan kejahatan. Hal ini membuat sangat sulit untuk mengisolasi faktor perancu dan menyebabkan kebingungan / kurangnya jawaban pasti.

Tujuan dari analisis ini adalah untuk menganalisis data yang tersedia (dan tidak bias) sedalam mungkin, tanpa memikirkan hasil tertentu. Jika data baru datang yang secara material mengubah apa yang dapat disimpulkan, saya akan mencoba untuk memperbarui analisis. Dengan pemikiran tersebut, saya ingin menyoroti bahwa saya menyelami informasi demografis dan saya menemukan beberapa kejutan. Politik tampaknya membungkam topik ini dan pada kenyataannya. Alih-alih saya pergi ke datanya, saya harap Anda dapat menemukannya semenarik saya.

Kebenarannya bukan untuk semua pria, tapi hanya untuk mereka yang mencarinya.
– Ayn Rand

Jika ada sesuatu dalam analisis ini yang terlewat, silakan hubungi kami keluar atau tinggalkan komentar.

Secara global, senjata api sangat dikendalikan, terutama di Eropa dan Asia. Sebaliknya, Amerika Serikat memiliki lebih banyak senjata api yang dipegang oleh warganya daripada gabungan seluruh dunia. Pertanyaan sebenarnya – apakah jumlah senjata api benar-benar penting? Dari grafik di atas, terlihat jelas bahwa China, Rusia, dan Iran memiliki jumlah senjata api militer yang tinggi jika dibandingkan dengan senjata api milik sipil (dan saya menduga sebagian besar senjata api milik sipil adalah bekas militer, di negara-negara seperti China, Rusia, Iran, India, dll.) . Sebaliknya, “ dunia bebas ”memiliki urutan besarnya lebih banyak senjata api sipil, jika dibandingkan dengan senjata api militer.

Jelas, yang penting untuk “ detik dunia ”memiliki persenjataan militer yang besar, jika dibandingkan dengan senjata api milik sipil.

Dapat dikatakan bahwa masyarakat yang tidak bersenjata memungkinkan militer untuk memaksakan kehendak mereka, memungkinkan negara untuk mempertahankan status quo dan menghindari revolusi kekerasan yang menggulingkan pemerintah.

Pembunuhan & Senjata Api Secara Global

Di “dunia bebas”, perhatian utama seputar senjata api adalah pembunuhan & bunuh diri, dengan pembunuhan menjadi yang paling memprihatinkan. Di bawah ini adalah perbandingan pembunuhan oleh senjata api per 100.000 orang di seluruh dunia.

Saat kita membandingkan dunia, beberapa hal menjadi jelas:

  1. Amerika, Karibia, dan Afrika memiliki tingkat pembunuhan senjata api yang jauh lebih tinggi
  2. Amerika Serikat memiliki tingkat pembunuhan senjata api tertinggi sebesar “ dunia pertama
  3. Eropa memiliki tingkat pembunuhan senjata api terendah secara global

Yang tidak jelas, apakah senjata api benar-benar menyebabkan peningkatan angka pembunuhan senjata api atau tidak.

Apakah pembunuhan secara alami lebih tinggi di wilayah ini?

Tingkat Kematian Senjata Api per Senjata Api

Di bawah ini adalah argumen dari situs web Amnesty International:

pemerintah [with] regulasi yang buruk tentang kepemilikan dan penggunaan senjata menyebabkan kekerasan dan mereka harus menangani ini sekarang melalui kontrol ketat terhadap senjata dan intervensi yang efektif dalam komunitas yang menderita kekerasan senjata tingkat tinggi.

Amnesty International

Pernyataan kuncinya adalah:

Senjata menyebabkan kekerasan

Pernyataan di atas menyiratkan beberapa hal:

  1. Volume senjata dan kekerasan berkorelasi
  2. Seiring dengan meningkatnya jumlah senjata, kekerasan meningkat

Ada beberapa cara untuk membatalkan / memvalidasi pernyataan ini. Metode yang paling jelas adalah dengan membandingkan kematian senjata api per senjata api. Jika senjata api menyebabkan lebih banyak kekerasan, kita harus melihat rasio kematian senjata api dengan senjata api (kematian akibat senjata api / senjata api) tetap konstan (atau tumbuh dengan kecepatan konstan). Rasio ini harus tetap atau tumbuh pada tingkat yang konstan karena dengan meningkatnya jumlah senjata api, pembunuhan senjata api harus meningkat (menjaga rasio konstan). Kami juga dapat mengasumsikan korelasi langsung jika “senjata menyebabkan kekerasan” karena itu mungkin akan terjadi pada tingkat yang konstan.

Di bawah ini Anda dapat melihat perbandingan antara kematian akibat senjata api dan senjata api:

Seperti yang terlihat pada grafik, Karibia, Amerika Selatan, Afrika memiliki jumlah kematian akibat senjata api yang tinggi per senjata api, Kolombia memiliki satu kematian per lima ratus senjata api. Sebaliknya, “Dunia Pertama” (Eropa dan Amerika Serikat) memiliki jumlah kematian yang jauh lebih rendah per senjata api, Amerika Serikat hanya memiliki satu kematian per sepuluh ribu senjata api.

Senjata Api vs Tingkat Pembunuhan

Untuk bukti lebih lanjut bahwa senjata api tidak berkorelasi dengan kekerasan, dimungkinkan untuk membandingkan secara langsung jumlah senjata api vs pembunuhan: Di bagian bawah grafik Anda dapat melihat semua negara dengan tinggi tingkat pembunuhan. Amerika Serikat menonjol dengan jelas, jika senjata api berkorelasi dengan pembunuhan, kami perkirakan AS akan mengalami lebih banyak pembunuhan daripada saat ini. Tampaknya lebih banyak senjata api berkorelasi dengan lebih banyak pembunuhan, pada kenyataannya garis tren menunjukkan kebalikannya (lebih banyak senjata api berkorelasi dengan lebih sedikit pembunuhan).

Untuk validasi akhir, kita dapat membandingkan senjata api dengan pembunuhan dan pembunuhan dengan senjata api dengan total pembunuhan. Keduanya harus memiliki tingkat pertumbuhan yang sama, jika ada korelasi.

Amerika Serikat diwakili oleh Bintang

Penting untuk dicatat bahwa grafik tersebut adalah perbandingan logaritmik untuk pembunuhan dan pembunuhan dengan senjata api (senjata api per 100k Penduduk bukan logaritmik). Perbandingan garis tren Pembunuhan Total dan Pembunuhan dengan Senjata Api bersifat linier, karena perbandingannya logaritmik, muncul eksponensial pada grafik.

Jelas terlihat saat jumlah pembunuhan meningkat, pembunuhan dengan senjata api meningkat (poin data biru). Sebaliknya, bila ada lebih banyak senjata api, pembunuhan dengan senjata api tetap datar (titik data ungu), menyiratkan lebih banyak senjata api tidak menyebabkan peningkatan jumlah pembunuhan yang melibatkan senjata api.

Selanjutnya, Anda dapat melihat bintang biru yang mewakili tingkat pembunuhan Amerika Serikat hingga kematian akibat senjata api tepat di tempat yang diharapkan. Namun, bintang ungu, yang mewakili tingkat pembunuhan Amerika Serikat terhadap senjata api per 100 ribu penduduk, berada di luar norma.

Untuk meringkas,

Secara global, saat tingkat pembunuhan senjata api meningkat, total tingkat pembunuhan meningkat; karena prevalensi senjata api meningkat, tingkat pembunuhan tidak meningkat .

Amerika Serikat jelas merupakan pemegang senjata api terbesar di dunia, sebagian besar negara bagian memiliki senjata api lebih banyak daripada seluruh negara. Fakta menyenangkan:

Tentara Texas dan militer Tiongkok memiliki jumlah senjata api yang sama.

Jelaslah, ada budaya kepemilikan senjata di Amerika Serikat. Ketika Amerika Serikat dibentuk, Amerika baru saja berperang dalam perang kemerdekaan dan secara teratur memerangi penduduk asli Amerika, menetap di Amerika Utara dengan paksa. Bahkan hari ini, Pengawal Nasional Amerika Serikat adalah salah satu milisi terbesar di dunia.

Milisi yang diatur dengan baik, yang diperlukan untuk keamanan Negara yang bebas, hak rakyat untuk memiliki dan menanggung Senjata, tidak boleh dilanggar.
Konstitusi Amerika Serikat

Tanpa terjun ke politik, konstitusi & budaya telah memungkinkan Amerika Serikat menjadi relatif unik. Senjata api diatur, tapi nyaris saja. Umumnya, warga negara dapat melakukan apa saja mulai dari membawa senjata api di depan umum hingga membeli senapan serbu, penyembur api, miniguns , peluncur roket, dll. Seringkali satu-satunya persyaratan adalah mendapatkan izin untuk memiliki senjata, setelah itu Anda dapat membeli senjata api sebanyak yang Anda inginkan secara teratur.

Seperti yang terlihat di bagian sebelumnya, Amerika Serikat memang memiliki jumlah (rata-rata) kematian akibat senjata api yang lebih tinggi. Namun, ini tidak selalu menceritakan keseluruhan cerita. Di bagian sebelumnya, kami berfokus pada tingkat pembunuhan. Pada bagian berikut, fokus akan meluas karena pengumpulan data yang seragam, norma sosial yang serupa, dan kerangka hukum yang luas membuat perbandingan menjadi lebih mudah. ​​

Beberapa topik yang akan kami bahas di sini adalah:

  • Bunuh diri vs pembunuhan vs tingkat kecelakaan
  • Jenis senjata yang digunakan dalam pembunuhan
  • Bagaimana demografi memengaruhi kematian senjata api
  • Bagaimana kematian senjata api dibandingkan dengan kematian lainnya

Bunuh diri & Pembunuhan di Amerika Serikat

Pertama, penting juga untuk menyoroti seberapa kecil jumlah pembunuhan yang terkait dengan senjata api sebenarnya, jika dibandingkan dengan semua kematian. Rata-rata, jumlah total (bunuh diri, pembunuhan & kecelakaan) jumlah kematian terkait senjata api menyumbang sekitar 1,33% dari semua kematian di Amerika Serikat (pembunuhan terkait senjata api menyumbang ~ 0,44% dari semua kematian) dan itu sangat bervariasi antar negara bagian.

Mungkin hal yang paling penting untuk didiskusikan adalah “ tingkat kematian senjata api “, sering digabungkan dengan“ tingkat pembunuhan senjata api ”Oleh pakar politik. Meskipun semua kematian sangat disayangkan, sebagian besar orang Amerika akan berpendapat bahwa ada perbedaan antara bunuh diri dan pembunuhan . Beberapa negara bagian, seperti Washington, mendukung bunuh diri yang dibantu secara medis (untuk yang sakit parah).

Di bawah ini adalah perbandingan antara kecelakaan, bunuh diri dan pembunuhan oleh senjata api di Amerika Serikat. Dari bagan di atas, jelas bahwa bunuh diri adalah penyebab utama kematian akibat senjata api (~ 60% lebih banyak bunuh diri daripada pembunuhan). Lebih lanjut, kecelakaan terkait senjata api yang mengakibatkan kematian sangat jarang terjadi (jika dibandingkan dengan bunuh diri atau pembunuhan).

Satu hal yang menjadi lebih menarik. Apakah itu Distribusi kecelakaan, bunuh diri dan pembunuhan menjadi lebih menarik saat kita memisahkan demografi.

Terkait Senjata Api Pembunuhan oleh Demografi

Meskipun bunuh diri adalah penyebab utama kematian terkait senjata api, cerita yang lebih rinci diceritakan saat menguraikan demografi. Berdasarkan jenis kelamin, 86% kematian terkait senjata api berasal dari laki-laki, dengan 14% kematian terkait senjata api dari perempuan, lihat bagan di bawah ini.

Sebagai ditunjukkan grafik di atas, laki-laki memimpin dalam kedua pembunuhan dan bunuh diri. Selanjutnya, mari kita bahas dengan balapan.

Jumlah total orang kulit putih Amerika memiliki kematian yang jauh lebih banyak terkait senjata api (sekitar 70%), sementara orang Afrika-Amerika menyumbang 55% dari pembunuhan ( Orang Afrika Amerika adalah 13,4% dari populasi ). Ketika populasi diperhitungkan (yaitu normalisasi berdasarkan populasi), tampaknya kematian terkait senjata api dua kali lebih mungkin terjadi pada populasi Afrika Amerika daripada populasi kulit putih atau Indian Amerika.

Yang lebih mencolok, adalah bahwa tingkat pembunuhan di antara populasi Afrika Amerika adalah sekitar 9x dari tingkat pembunuhan kulit putih. Untuk mengeksplorasi ini lebih jauh, mari kita lihat dari tahun ke tahun, tingkat pembunuhan juga sangat konsisten. Penting juga untuk diperhatikan, ini adalah korban pembunuhan. Artinya, orang Afrika-Amerika jauh lebih mungkin dibunuh melalui senjata api, tetapi kami tidak tahu ras yang melanggar.

Tingkat Pembunuhan Lintas Rasial, Amerika Serikat

Untuk membandingkan pelaku dan korban pembunuhan, dimungkinkan untuk mengakses

Tabel 6 disediakan oleh FBI’s Crime dalam dataset Amerika Serikat , grafik di bawah ini berasal dari 2018.

7

Ras korban

Total

Ras pelanggar Putih Hitam atau
Afrika
Amerika
Lainnya1 Tidak diketahui Putih 3,315 2.677 514 61 63 Hitam atau Afrika Amerika 2.925 234 2.600 17 74 Ras lain1 220 54 39 122 5 Ras tak dikenal 110 46 24

33

Data yang diberikan menunjukkan bahwa pembunuhan jarang terjadi garis ras. Secara keseluruhan, persentasenya adalah sebagai berikut:

  • 88,8% pembunuhan orang Afrika-Amerika terjadi oleh orang Afrika-Amerika
  • 7,6% pembunuhan orang Afrika-Amerika terjadi oleh orang kulit putih
  • 80,8% pembunuhan kulit putih dilakukan oleh orang kulit putih
  • 15,4% pembunuhan kulit putih terjadi oleh orang Afrika-Amerika

Bisa dibilang, ini berarti kita dapat memperkirakan jumlah pelaku (berdasarkan ras) dari jumlah korban / insiden. Artinya, tingkat pembunuhan Afrika-Amerika dari bagian sebelumnya, kemungkinan adalah orang Afrika-Amerika pada kekerasan Afrika-Amerika (serupa untuk Kulit Putih, Asia, dan Penduduk Asli Amerika).

Terkait Senjata Api Bunuh diri oleh Demografi

Untuk sedikit mengganti persneling, salah satu aspek yang lebih menarik dari kematian akibat senjata api adalah tingkat bunuh diri, khususnya sejumlah besar kasus bunuh diri oleh orang kulit putih Amerika.

Mungkin lebih meresahkan, adalah bahwa bunuh diri adalah inc menurun menurut populasi sejak 2008, lihat grafik di bawah ini.

Dalam hal peningkatan kasus bunuh diri terkait senjata api, sejak 2008 kami telah melihat peningkatan sebesar 25 – 30% di semua ras. Saat ini, populasi kulit putih melakukan bunuh diri> 4x lipat dari tingkat pembunuhan oleh populasi yang sama, sedangkan penduduk Asia atau Kepulauan Pasifik hanya memiliki tingkat bunuh diri 1,5x dari tingkat pembunuhan oleh populasi yang sama.

Bunuh Diri & Pembunuhan berdasarkan Status Sosial Ekonomi

Untuk mengeksplorasi lebih jauh tentang pembunuhan & bunuh diri, kita harus menyelidiki status sosial ekonomi, karena ini sering kali merupakan faktor perancu. Sayangnya, saya tidak dapat menemukan tingkat kematian senjata api yang terkait dengan status sosial ekonomi. Dengan demikian, kita harus mengeksplorasi dampak sosial ekonomi secara tidak langsung.

Di bawah ini, Anda dapat melihat perbandingan antara tingkat pembunuhan & bunuh diri untuk pendapatan rata-rata suatu negara bagian, pendapatan menjadi proxy untuk status. Sejujurnya, tidak banyak informasi yang bisa didapat dari grafik . Diperlukan pendekatan lain.

Sebaliknya, saya membandingkan tingkat kemiskinan, tingkat bunuh diri, tingkat pembunuhan, tingkat pembunuhan dengan senjata api, dan pendapatan rata-rata; lihat grafik yang dihasilkan di bawah ini:

Tingkat kemiskinan tampaknya tidak dipengaruhi oleh tingkat pembunuhan dan bunuh diri. Demikian pula, angka bunuh diri tampak independen dari angka bunuh diri. Hanya dua tren yang mengikuti bersama adalah kematian terkait senjata api dan pembunuhan (bukan senjata api).

Jadi, tidak jelas bagaimana status sosial ekonomi memengaruhi tingkat pembunuhan. Tanpa data tambahan, tidak jelas kemungkinan adanya wawasan tambahan. Ada kemungkinan status sosial ekonomi tidak mempengaruhi tingkat pembunuhan.

Terkait Senjata Api Bunuh diri & Pembunuhan menurut Kelompok Umur

Dalam hal usia, kematian akibat senjata api cukup konsisten untuk mereka yang berusia 15 tahun ke atas. Bergantung pada kelompok umur, 10-15 orang per 100.000 penduduk meninggal karena insiden terkait senjata api.

Yang perlu disoroti adalah bahwa tingkat pembunuhan mencapai puncaknya antara usia 15 – 34 tahun, dengan 9 pembunuhan yang melibatkan senjata api per 100.000 penduduk. Setelah berusia 34 tahun, tingkat pembunuhan dengan senjata api turun drastis dan dengan 55 tingkat pembunuhan dengan senjata api di bawah 3 per 100.000 penduduk. Sebaliknya, bunuh diri dengan senjata api meningkat dari 34 menjadi 75.

Kelompok terbesar dari mereka yang melakukan bunuh diri dengan senjata api berusia 75+ tahun, dengan tingkat bunuh diri dengan senjata api mencapai puncaknya sekitar 14 per 100.000 penduduk. Sebelumnya, tercatat ada peningkatan kasus bunuh diri dengan senjata api (peningkatan 25% selama dekade terakhir). Sebagian, peningkatan angka bunuh diri mungkin juga disebabkan oleh penuaan di Amerika Serikat (rata-rata usia yang bergerak dari 35,3 tahun pada tahun 2000 menjadi 38,4 tahun pada tahun 2019 [1], meningkat 9%).

Sebaliknya, pada kelompok usia di bawah 14 tahun (dan saya duga hingga 18 tahun), senjata api tampak terkontrol dengan baik. Tingkat bunuh diri & pembunuhan dengan senjata api sangat rendah. Demi perbandingan, pembunuhan keseluruhan Tarif untuk kelompok itu jauh lebih tinggi (daripada tingkat pembunuhan senjata api), lihat angka total di bawah ini.

Perhatikan, tingkat pembunuhan keseluruhan meningkat minimal (10 -25%) ketika pembunuhan yang tidak terkait dengan senjata api dimasukkan (setelah usia 15 tahun). Sebaliknya, tingkat bunuh diri secara keseluruhan menjadi dua kali lipat ketika kasus bunuh diri yang tidak terkait dengan senjata api disertakan. Menyiratkan bahwa senjata api adalah senjata pilihan untuk pembunuhan, sedangkan cara lain sering digunakan saat melakukan bunuh diri.

Pembunuhan di Amerika Serikat

Berikutnya, serupa dengan analisis senjata api global, mari kita kembali menganalisis apakah senjata api meningkatkan kekerasan.

senjata mengarah pada kekerasan

Amnesty International

Secara global, kami menunjukkan yang terkait dengan senjata api pembunuhan mengikuti tingkat pembunuhan total dan prevalensi senjata api tidak tergantung dari tingkat pembunuhan . Untuk wawasan tentang Amerika Serikat, mari bandingkan secara keseluruhan

tingkat pembunuhan

(tidak hanya pembunuhan terkait senjata api) (~ 4,5 / 100.000 orang di Amerika Serikat per tahun, data dari FBI ) ke senjata api

kepemilikan

tingkat (~ 45.000 / 100.000 orang di Amerika Serikat, data dari RAND Corporation ).

Catatan: Jika data tidak diberikan, data tahun sebelumnya digunakan

Jumlah senjata api per 100.000 orang sekitar 10.000x lebih besar dari angka pembunuhan. Bisa dibilang, ini bukan perbandingan yang adil, karena pembunuhan hanya dapat terjadi satu kali per pemilik senjata.

Namun, hanya sebagai latihan, mari kita asumsikan hal berikut:

  • Semua pembunuhan adalah senjata api terkait (pemeriksaan realitas: ~ 70% melibatkan senjata api)
  • Pemilik senjata api legal melakukan 100% pembunuhan
  • Pemilik senjata api memiliki senjata api rata-rata selama 50 tahun
  • AS memiliki rata-rata 4,5 pembunuhan per 100.000 penduduk (pemeriksaan realitas: tergantung demografi)

Bahkan dengan asumsi aneh itu, beberapa matematika serbet menunjukkan ada risiko 0,5% bahwa pada suatu saat pemilik senjata akan melakukan pembunuhan.

4.5 tingkat pembunuhan / 45.000 tingkat pemilik senjata api
=1 / 10.000 pembunuhan per pemilik senjata api (pada tahun tertentu)

50 tahun kepemilikan senjata api 1 / 10.000 pemilik senjata api per pembunuhan (dalam tahun tertentu)
=0,5% risiko pembunuhan terkait senjata api dalam jangka waktu 50 tahun

Jumlahnya tidak sempurna, tetapi intinya ada. Risiko senjata api yang digunakan dalam pembunuhan sangat rendah dan seperti yang ditunjukkan di bagian sebelumnya: berbobot pada pilihan kecil subkelompok.

Subgrup “Putih” akan lebih dekat dengan 0,2% (50 tahun 2 / 49.000 pembunuhan per pemilik senjata api) dan subkelompok “Hitam” lebih dekat ke 2.81 %. (50 tahun 18 / 32.000 pembunuhan per pemilik senjata api) [2].

Pembunuhan menurut Pemilik Senjata Api, Amerika Serikat

Sekali lagi, serupa dengan analisis senjata api global, mari kita bandingkan tingkat pembunuhan di seluruh negara bagian.

Yang menjadi jelas dengan cepat adalah negara bagian dengan undang-undang senjata paling ketat (California, New York, Washington DC, New Jersey dll.) Sebenarnya memiliki jumlah pembunuhan tertinggi per pemilik senjata api (di 0,034% pemilik senjata api melakukan pembunuhan pada tahun tertentu).

Ini masuk akal, karena peraturan senjata api yang ketat, ada lebih sedikit senjata api yang beredar dan hanya “pelaku jahat” yang memiliki senjata. Ditemukan di: thegunsrights.com

Tampaknya t o menjadi beberapa kredibilitas untuk argumen:

Jika Anda melarang senjata, hanya orang jahat yang akan memiliki senjatanya

Jika dipetakan, terlihat jelas bahwa wilayah tertentu memiliki tingkat pembunuhan per senjata api yang lebih tinggi:

Juga jelas bahwa negara bagian dengan tingkat pembunuhan per senjata api yang tinggi menyatakan bahwa kepemilikan senjata api lebih rendah.

Untuk mencari korelasi, mari bandingkan pemilik senjata api vs jumlah pembunuhan terkait senjata api dalam keadaan tertentu, Lihat di bawah.

Garis tren pada dasarnya datar, menyiratkan bahwa jumlah pemilik senjata api tidak berdampak pada jumlah senjata api kematian (mirip dengan tingkat global). Apa yang tampaknya berubah dalam lock-step adalah tingkat pembunuhan keseluruhan . Sebagai secara keseluruhan tingkat pembunuhan meningkat, begitu pula tingkat pembunuhan terkait senjata api .

Ini wajar, senjata api hanyalah salah satu alat pembunuhan (seperti menusuk, mencekik , dll.), di seluruh negara bagian metode pembunuhan tetap relatif konsisten; senjata utama pilihan adalah senjata api.

Dua grafik di atas pada dasarnya membuktikan teori bahwa,

Pembunuhan terkait senjata api mengikuti total tingkat pembunuhan , terlepas dari tingkat kepemilikan senjata api.

Senjata Pembunuhan di Amerika Serikat Serikat

Meskipun total pembunuhan tidak bergantung pada tingkat kepemilikan senjata api, jelas mengapa ada keyakinan bahwa menghilangkan senjata api dapat mengurangi tingkat pembunuhan secara keseluruhan. Jika pembunuhan yang melibatkan senjata api sangat berkorelasi dengan pembunuhan, melepaskan senjata api seharusnya mengurangi yang lain – bukan?

Sebenarnya, seperti yang ditunjukkan pada bagian sebelumnya, “orang jahat” masih memiliki senjata api – bahkan dengan hukum yang ketat. Lebih lanjut, pisau, tinju, kelelawar, dll. Masih menjadi penyebab sejumlah besar pembunuhan dan tidak ada alasan untuk percaya bahwa melepaskan senjata api tidak akan menghasilkan peningkatan senjata pembunuhan alternatif.

Catatan: Ini dilaporkan sendiri oleh negara bagian (tidak semua berpartisipasi penuh)

Pada titik ini, pertanyaan sebenarnya adalah bagaimana keadaan seputar pembunuhan. Akankah menghapus semua senjata api benar-benar mengubah keadaan?

Tangan, tinju, dan kaki 2x lebih umum digunakan sebagai senjata pembunuh daripada senapan (termasuk senapan serbu) atau senapan.

Sekitar setengah dari semua pembunuhan melibatkan pistol, diikuti oleh pembunuhan dengan jenis senjata yang tidak diketahui (mis. Pencatatan yang buruk atau tingkat penyelesaian pembunuhan yang rendah), kemudian pisau, tinju / kaki / dll ., benda, dan akhirnya senapan dan senapan.

Metode ini pembunuhan juga sangat konsisten selama bertahun-tahun, di bawah ini adalah perbandingan senjata api & pisau dari tahun ke tahun sebagai pilihan senjata pembunuhan.

Untuk memahami mengapa pistol dan pisau begitu lazim digunakan sebagai senjata pembunuhan, kita juga dapat melihat keadaan seputar pembunuhan tersebut (yaitu perampokan, perkelahian, dll.).

Keadaan di Sekitar Pembunuhan di Amerika Serikat

Catatan: Data adalah dilaporkan sendiri oleh negara bagian (tidak semua distrik berpartisipasi penuh)

Hal pertama yang menonjol adalah betapa sedikitnya kita tahu, kita tidak tahu keadaan sekitar setidaknya 60-70% dari pembunuhan. Untuk keadaan yang kita ketahui, geng tampaknya menjadi penyebab tunggal terbesar. Setidaknya tiga kategori di atas terkait langsung dengan geng: Undang-undang Narkotika, Pembunuhan Geng Remaja, Pembunuhan Geng. Selanjutnya, pembunuhan oleh geng & selama perampokan tampaknya sangat menyukai pistol.

Apa artinya?

Geng, sebagai [known] keadaan (s) terkemuka seputar pembunuhan mendorong sejumlah besar kematian senjata api (terutama pistol). Fakta menunjukkan bahwa kejahatan terorganisir (geng) sangat mempengaruhi distribusi apa yang digunakan sebagai senjata pembunuhan. Ini menyiratkan bahwa rata-rata warga negara mungkin tidak memberikan kontribusi yang berarti terhadap jumlah kematian terkait pistol (kecuali jika itu ada di tangan anggota geng).

Demikian pula, geng jarang (jika pernah) direkam menggunakan [assault] senapan atau senapan. Bisa dibilang, inilah mengapa pistol menyumbang 10x jumlah pembunuhan daripada senapan dan senapan.

Demografi & Pembunuhan Gang di Amerika Serikat Serikat

Dari data tersebut terlihat jelas bahwa mereka yang paling berisiko melakukan pembunuhan dan menjadi korban pembunuhan adalah:

  • Amerika Afrika
  • Pria
  • Antara 15 dan 35
  • Berpartisipasi dalam aktivitas geng

Yang cukup menarik, distribusi pembunuhan yang kami temukan bahwa set data FBI & CDC cocok dengan Pusat Gang Nasional . Umumnya, tingkat pembunuhan sesuai dengan jenis kelamin dan distribusi usia dalam keanggotaan geng. Satu-satunya penyimpangan tampaknya adalah ras.

Bagan dari

nationalgangcenter.gov

Terkemuka dalam bagan di atas, Hispanik atau Latin adalah kelompok anggota geng terbesar, diikuti oleh orang Afrika-Amerika.

Di mana populasi Hispanik berada dalam data CDC & FBI?

Hispanik & Latin di Amerika Serikat

CDC & FBI menggabungkan orang Hispanik sebagai sub-kategori di bawah ras lain, di bawah ini adalah tabel dengan data dari 2018:

Total

Pusat Gang Nasional, Nationalgangcenter.gov (Demografi Gang)
  • RAND Corporation (Demografi Kepemilikan Senjata Api)
  • Riset PEW, Tren Sosial & Demografis (Demografi Kepemilikan Senjata Api )
  • Sumber data primer untuk globe:

    Alat

    Sebagian besar analisis ini dilakukan dengan spreadsheet sederhana, memang berantakan, tetapi saya membuat tiga spreadsheet dengan semua datanya (dari bagian dataset).

    Kode yang tidak ada di spreadsheet itu sendiri adalah
    dihosting di Github .

    Konten Terkait

    • Biaya Peluang Perang
    • Tren di Hacker News
    • Mengurai Paten USPTO untuk Membuat Set Data Berlabel Besar-besaran Gratis
    • Generasi Gratis Terakhir
    • Pelajaran yang Dipetik FOIA Meminta Lebih Dari Seratus Universitas

    Read More

    Ras Asal Hispanik Maksud Cedera Meninggal Populasi Tingkat Kematian Per 100.000
    Hitam atau Afrika Amerika Hispanik atau Latino Pembunuhan 130 3.328.020 3.9 Hitam atau Afrika Amerika Bukan Hispanik atau Latino Pembunuhan 9.543 42.934.826 22.2 Putih Hispanik atau Latino Pembunuhan 2.863 53.495.958 5.4 Putih Bukan Hispanik atau Latino Pembunuhan 5.531 201.068.278 2.8 2.839.205 327.167.434 867,8

    Menurut CDC 25% dari populasi kulit putih memiliki asal keluarga Hispanik atau Latino, dibandingkan dengan hanya 10% orang Afrika-Amerika. Jumlah Hispanik atau Latin “Kulit Putih” yang 17,7x lebih besar daripada Hispanik atau Latin “Hitam”.

    Apa artinya ini? Secara sederhana,

    Keanggotaan geng memainkan peran yang lebih kecil dalam menentukan siapa melakukan pembunuhan, daripada ras, usia atau jenis kelamin.

    Jika keanggotaan geng berdampak pada tingkat pembunuhan, tingkat pembunuhan “Kulit Putih” menjadi jauh lebih tinggi (karena banyaknya anggota geng Hispanik atau Latin “Kulit Putih”). Sebaliknya, ada tingkat pembunuhan yang rendah di antara orang-orang “Kulit Putih” asal Hispanik atau Latin dan tingkat pembunuhan yang tinggi di antara orang-orang “Hitam” yang berasal dari Hispanik atau Latino.

    Tidak ada dalam data, tetapi ada kemungkinan geng Hispanik atau Latino secara fundamental berbeda dari geng Afrika-Amerika, berkontribusi pada perbedaan tersebut.

    Membandingkan file Amerika Serikat berdasarkan Ras

    Faktanya tetap – korban pembunuhan (dan pelaku) secara tidak proporsional memiliki karakteristik berikut:

    • Amerika Afrika
    • Pria
    • Antara 15 dan 35
    • Berpartisipasi dalam aktivitas geng

    Kelompok khusus ini melakukan dan merupakan korban pembunuhan terbanyak di Amerika Serikat. Jika kita membagi Amerika Serikat menjadi subset “Putih” dan “Hitam” dan membandingkannya secara global, hal itu secara dramatis menggeser kematian senjata api terkait pembunuhan. Perbedaan ras menjadi lebih mencolok ketika kita membandingkan kematian terkait senjata api. Berdasarkan Riset Pew , Orang Afrika-Amerika memiliki lebih sedikit senjata api (dan untuk mengulangi, bertanggung jawab atas sebagian besar pembunuhan): Jika dipisahkan berdasarkan ras, orang kulit putih Amerika sebenarnya memiliki salah satu tingkat kematian terkait senjata api terendah secara global. Terlebih lagi, saya merasa perlu disebutkan, analisis ini agak tidak jelas, karena kami tidak mengetahui perbedaan tidak langsungnya.

    Pembunuhan yang Dibenarkan di Amerika Serikat

    Topik penting lainnya dan relevan dengan peristiwa terkini adalah pembunuhan yang dibenarkan, alias pembelaan diri. Jumlahnya cukup menarik, warga negara di Amerika Serikat menyumbang 43% dari pembunuhan yang dibenarkan antara 2014 dan 2018, Penegakan Hukum bertanggung jawab atas 57% dari pembunuhan yang dibenarkan.

    Dari bagan di atas, senjata api jelas merupakan senjata yang paling banyak digunakan untuk pertahanan diri, dengan Penegak Hukum hampir secara eksklusif menggunakan senjata api. Ini masuk akal, karena di Penegakan Hukum Amerika Serikat sering membawa alat penyetrum yang tidak mematikan dengan senjata api cadangan, jika kekuatan yang mematikan diperlukan. Sebagai referensi, mari bandingkan jumlah pembunuhan dengan total pembunuhan yang dibenarkan (gabungan sipil dan penegakan hukum):

    Ini berarti sekitar 5% kasus pembunuhan dibenarkan, dengan Penegakan Hukum hanya berkontribusi ~ 3% dari kematian. Dengan kata lain, penegakan hukum ~ 32x lebih kecil kemungkinannya untuk melakukan pembunuhan di Amerika Serikat dibandingkan oleh warga negara.

    Perbedaan dalam Data FBI & CDC

    Hal penting lainnya untuk dibahas adalah perbedaan antara data FBI & CDC, kedua badan federal.

    FBI hanya menerima data ini dari distrik pelapor. Meskipun sebagian besar (> 90%) kabupaten melaporkan informasi ini, hal itu tidak diwajibkan oleh undang-undang. Hal ini memungkinkan distrik dengan tingkat pembunuhan yang tinggi untuk tidak melaporkan informasi tersebut ke FBI. Sebaliknya, rumah sakit tidak memiliki insentif untuk tidak memberikan informasi yang akurat kepada CDC. Hal ini memungkinkan perbandingan antara FBI dengan data CDC untuk mendapatkan gambaran yang lebih baik tentang kabupaten-kabupaten yang dilaporkan.

    Dari data tersebut, CDC melaporkan 30-35% lebih banyak pembunuhan daripada FBI, dan FBI melaporkan 20-30% lebih banyak pembunuhan yang dibenarkan. Namun, ini masuk akal jika FBI akan melaporkan jumlah pembunuhan yang dibenarkan lebih tinggi karena mereka akan lebih mungkin menerima hasil tersebut daripada CDC. Demikian pula, masuk akal jika FBI tidak memiliki semua informasi pembunuhan. Menurut FBI, (per 2019) 41% dari semua pejabat tersumpah federal, negara bagian, lokal, dan suku berpartisipasi dalam pengumpulan data [3].

    Ada banyak data & wawasan dalam analisis ini.

    Pertanyaan sebenarnya, apakah saya menjawab pertanyaan yang saya ajukan?

    Apakah senjata api pada dasarnya tidak aman?

    Haruskah senjata api dilarang, seperti yang diyakini banyak orang?

    Adalah senjata api inheren tidak aman?

    Tidak, tidak jelas apakah senjata api pada dasarnya tidak aman. Sebaliknya, tingkat pembunuhan adalah independen (atau berbanding terbalik) dengan tingkat kepemilikan senjata api . Singkatnya, senjata api tidak meningkatkan atau menurunkan “keamanan” komunitas secara keseluruhan.

    Apa yang akan mengurangi tingkat pembunuhan senjata api?

    Ini adalah pertanyaan yang sulit untuk dijawab, sebagian besar negara menggunakan senjata dengan sangat bertanggung jawab (lihat tingkat kecelakaan rendah).

    Sejauh ini, kejahatan terorganisir (yaitu geng) adalah kelompok terbesar yang menggunakan senjata secara tidak bertanggung jawab, jadi untuk membuat senjata lebih aman – kurangi keanggotaan geng.

    1. Fokus pada pengurangan aktivitas geng
    2. Legalisasi obat-obatan yang tidak terlalu membuat ketagihan / merusak (misalnya mariyuana) , mengurangi pendapatan geng
    3. Ubah mekanisme hukuman negara menjadi mekanisme pengobatan
    4. Pendidikan dan program dukungan keluarga di area geng
    5. Meningkatkan keterlibatan komunitas & kepolisian di area yang dikuasai geng

    Terus terang, ada banyak materi tentang cara memajukan masyarakat. Umumnya, kehadiran polisi yang banyak & keterlibatan masyarakat menurunkan kejahatan, kemudian bisnis dapat masuk dan membuka lapangan pekerjaan. Dengan pekerjaan datang kekayaan dan berkurangnya alasan untuk bergabung dengan geng.

    Haruskah senjata api dilarang, seperti yang dipercaya banyak orang?

    Ini masih bisa diperdebatkan, tapi saya berpendapat tidak.

    Jelas bahwa menghilangkan senjata api tidak akan menyelesaikan penghapusan pembunuhan. Lebih lanjut, tidak tidak ada bukti bahwa mengurangi jumlah keseluruhan senjata api akan berdampak pada tingkat pembunuhan, seperti yang telah kami tunjukkan, tingkat pembunuhan tidak bergantung pada tingkat kepemilikan senjata api.

    Pada tingkat praktis, tidak mungkin untuk menghapus semua senjata api. Cukup mudah untuk membuat senjata api sendiri dan mengingat prevalensi senjata api di Amerika Serikat, perlu waktu puluhan tahun untuk menghapus senjata api. Penting bagi Amerika Serikat, ada juga hak untuk kepemilikan senjata api dalam konstitusi (struktur bangsa) – artinya menghilangkan kepemilikan senjata api hampir tidak mungkin dilakukan.

    Haruskah Assault Rifles Dilarang?

    Senapan serbu, yang sering dibicarakan oleh politisi dan media, merupakan kontribusi yang tidak signifikan terhadap tingkat pembunuhan secara keseluruhan. Pistol digunakan dalam> 17x lebih banyak pembunuhan daripada semua senapan (berburu, menyerang, dll). Menurut pendapat saya, banyak orang percaya “tidak ada yang membutuhkan senapan serbu,” menjadikannya sasaran empuk oleh mereka yang sudah menentang kepemilikan senjata api.

    Senjata Api & Kebebasan di Amerika Serikat

    Yang terpenting, memiliki senjata api yang begitu banyak tersedia di Amerika Serikat memang dirancang. “Founding Fathers” memutuskan bahwa perlu menambahkannya ke “Bill of [inalienable] Rights.” Pada saat itu, ma de sense untuk melindungi senjata api, tetapi apakah itu hari ini? Bisa dibilang, amandemen kedua masih memenuhi tujuannya hingga saat ini.

    Bill of Rights

    Untuk konteks historis tentang “hak untuk membawa senjata,” mari kita baca pidato oleh James Madison memperkenalkan “Bill of Rights,”

    Pertama. Bahwa ada sebuah deklarasi di depan Konstitusi, bahwa semua kekuasaan pada awalnya dimiliki, dan akibatnya berasal dari, rakyat.

    Bahwa Pemerintah dilembagakan dan harus dilaksanakan untuk kepentingan rakyat; yang terdiri dari kenikmatan hidup dan kebebasan, dengan hak memperoleh dan menggunakan properti, dan umumnya mengejar dan memperoleh kebahagiaan dan keamanan.

    Bahwa rakyat memiliki hak yang tidak dapat diganggu gugat, tidak dapat dicabut, dan tidak dapat diganggu gugat untuk mereformasi atau mengubah Pemerintah mereka, bilamana dianggap merugikan atau tidak memadai untuk tujuan lembaganya

    Rakyat tidak boleh dirampas atau diringkas haknya untuk berbicara, menulis, atau mempublikasikan perasaan mereka; dan kebebasan pers, sebagai salah satu benteng besar kebebasan, tidak dapat diganggu gugat.

    Orang-orang tidak akan dibatasi dari berkumpul secara damai dan berkonsultasi untuk kebaikan bersama mereka; atau mengajukan permohonan ke badan legislatif dengan petisi, atau protes untuk memperbaiki keluhan mereka.

    Hak dari orang-orang untuk menjaga dan membawa senjata tidak akan dilanggar; milisi yang dipersenjatai dengan baik dan diatur dengan baik sebagai pengamanan terbaik di negara bebas: tetapi tidak ada orang yang secara religius berhati-hati dalam mengangkat senjata harus dipaksa untuk memberikan dinas militer secara langsung.

    James Madison dan kaum revolusioner yang membangun Amerika Serikat melakukannya selama Pencerahan . Dari pernyataan Madison, jelas bahwa gagasan bahwa pemerintah memperoleh legitimasi dari rakyat sangatlah penting.

    Untuk menghindari tirani, pemerintah harus bertanggung jawab kepada rakyat.

    Konstitusi, kompleksitas undang-undang yang disahkan, undang-undang hak; mereka ada untuk membatasi keturunan ke dalam tirani & menciptakan masyarakat dengan hak yang dilindungi.

    Senjata Api Mengaktifkan Kebebasan

    Menurut pendapat saya, mempertahankan hak asasi manusia adalah alasan pentingnya senjata. Di Amerika Serikat, tidak ada kelompok yang dapat sepenuhnya menekan kelompok lain. Tidak seperti Rusia, Iran, Cina, dll. Di Amerika Serikat, ada lebih banyak senjata api daripada orang, setengah dari rumah tangga memiliki senjata (lipat lebih banyak daripada militer).

    Untuk mengilustrasikan mengapa populasi bersenjata penting, kita akan melihat Irlandia. Sebelum dan selama Masalah di Irlandia , Tentara Republik Irlandia dengan kekuatan maksimalnya sekitar 10.000 orang. Namun, IRA berhasil bernegosiasi dengan Inggris (kekuatan yang jauh lebih besar), memaksa pemerintah untuk menyetujui persyaratan (lihat Perjanjian Jumat Agung).

    Untuk alasan ini, (di Amerika Serikat) tidak mungkin bagi kelompok mana pun untuk secara bermakna menekan kelompok lain. Warga Amerika Serikat dipersenjatai terlalu kuat untuk ditekan atau ditundukkan oleh pemerintah.

    Akhirnya, untuk analisis ini, set data berkualitas tertinggi dipilih (jika memungkinkan) – yaitu sumber data pemerintah atau lembaga penelitian terkemuka.

    Kumpulan Data

    Sumber data primer untuk Amerika Serikat:

    RELATED ARTICLES

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    Most Popular

    Recent Comments