BerandaComputers and TechnologyOtoriter Amerika Berikutnya Akan Jauh Lebih Kompeten

Otoriter Amerika Berikutnya Akan Jauh Lebih Kompeten

Trump tidak efektif dan mudah dikalahkan. Orang kuat masa depan tidak akan menjadi.

Scott Olson / Getty

Diperbarui pada 12:04 ET pada 7 November 2020.

Sekarang Joe Biden telah memenangkan kursi kepresidenan, kami dapat mengharapkan perdebatan tentang apakah Donald Trump adalah penyimpangan (“bukan siapa kami!”) atau contoh lain dari patologi dan dosa Amerika. Seseorang dapat secara masuk akal menjelaskan alasannya yang berakar dalam dalam tradisi Amerika, sambil juga memperhatikan anomali: tweeting di pagi hari, kegemaran untuk mencampurkan bisnis pribadi dan pemerintah, obsesi dengan rating yang sesuai dengan bintang reality-TV — satu pekerjaan dia ahli.

Namun, dari perspektif internasional, Trump hanyalah satu contoh lagi dari banyak populis sayap kanan yang telah naik ke tampuk kekuasaan di seluruh dunia: Narendra Modi di India, Jair Bolsonaro di Brasil, Viktor Orbán di Hongaria, Vladimir Putin di Rusia, Jarosław Kaczyński di Polandia, dan Recep Tayyip Erdoğan di Turki, negara asal saya. Orang-orang ini memenangkan pemilu tetapi menumbangkan norma-norma demokrasi: dengan mengkriminalisasi perbedaan pendapat, menekan atau menjelekkan media, melecehkan oposisi, dan menerapkan mekanisme ekstra-hukum bila memungkinkan (lawan Putin cenderung menemui kecelakaan tragis). Orbán dengan bangga menggunakan frase demokrasi tidak liberal untuk menggambarkan populisme yang dipraktikkan oleh orang-orang ini; Trump memiliki banyak kesamaan dengan mereka, baik secara retoris maupun kebijakan.

Dia juga berkampanye seperti yang mereka lakukan, mencela bentuk tertentu dari globalisasi yang mendominasi era ini dan membawa manfaat bagi banyak orang, tetapi secara tidak proporsional dengan orang kaya, meninggalkan banyak orang, terutama di negara-negara kaya. Dia mengandalkan ide herrenvolk tradisional dari populisme etnonasionalis: mendukung semacam negara kesejahteraan , tetapi hanya untuk orang yang “tepat”, bukan orang lain yang tidak layak (para imigran, minoritas) yang diduga merampas keuntungan tersebut. Dia menyalurkan dan menyulut ketidakpercayaan yang meluas terhadap banyak lembaga demokrasi liberal-sentris (terutama pers) —sama seperti populis lainnya. Dan seterusnya.

Namun ada satu perbedaan utama antara Trump dan semua orang dalam daftar itu. Yang lainnya semua adalah politisi berbakat yang memenangkan pemilihan berulang kali.

Sebaliknya, Trump adalah bintang reality TV yang tersandung jalan menuju penataan kembali yang sedang berlangsung dalam politik Amerika, dibantu oleh serangkaian peristiwa khusus tahun 2016 yang menguntungkannya: Partai Demokrat memilih calon yang terpolarisasi yang tidak memiliki sentuhan politik yang diperlukan karena dapat bertahan dari pemilihan yang sulit; media sosial, pada saat itu, sangat mengakar dalam politik negara, tetapi efek korosifnya sebagian besar tidak terkendali; beberapa pemain — seperti saat itu — Direktur FBI James Comey — mengambil tindakan konsekuensial yang didorong oleh kepercayaan mereka yang salah tempat pada kemenangan Hillary Clinton; dan saingan Trump dalam pemilihan pendahuluan Republik meremehkannya. Dia menggambar royal flush.

Bukannya dia benar-benar tanpa bakat. Demonstrasinya secara efektif membuat dia terikat dengan basisnya, dan menguji berbagai pesan dengan kerumunan yang kemudian akan dia perkuat di mana-mana. Dia memiliki pemahaman intuitif tentang kekuatan perhatian, dan dia memainkan media tradisional seperti biola — mereka mendapatkan keuntungan dari kejenakaannya, yang mereka dorong. Dia juga jelas merasakan momen politik pada tahun 2016, dan berhasil menavigasi jalannya ke kursi kepresidenan, meskipun itu mungkin lebih berkaitan dengan naluri daripada dengan perencanaan yang mendalam.

Keberuntungan selain itu, Trump tidak pandai dalam pekerjaannya. Dia bahkan tidak terlalu menyukainya. Dia terlalu tidak disiplin dan berkulit tipis untuk menjadi efektif dalam politik selama periode berkelanjutan, yang melibatkan memenangkan pemilihan berulang kali. Dia tampaknya sama terkejutnya dengan orang lain bahwa dia menang pada 2016. Meskipun dia membenci branding pecundang yang akan mengikutinya sekarang, dia mungkin baik-baik saja dengan hasilnya — terutama karena dia bisa menyalahkannya pada konspirasi fantastis yang melibatkan pencurian atau pemungutan suara atau pengadilan — selama dia bisa memikirkan bagaimana melarikan diri dari pengadilan pidana yang pasti akan datang padanya. (Pengampunan diri? Pengampunan yang dinegosiasikan? Dia akan mencoba sesuatu.)

Trump berlari seperti populis, tetapi dia tidak memiliki bakat politik atau kompetensi untuk memerintah seperti orang yang efektif. satu. Ingat Pekan Infrastruktur yang dia janjikan? Itu tidak pernah terjadi. Ingat perang dagang dengan China yang dia katakan akan dia menangkan? Beberapa tarif dinaikkan di sana-sini, tetapi pekerjaan yang akan meringankan sektor manufaktur Amerika yang hancur tidak pernah bangkit kembali. Di Wisconsin pada tahun 2018, presiden mengumumkan “ keajaiban dunia kedelapan ” —Sebuah pabrik Foxconn yang seharusnya mempekerjakan 13.000 dengan imbalan $ 4,5 miliar dalam subsidi pemerintah. Namun, dalam pemilihan ini, bangunan tetap kosong , dan presiden kehilangan Wisconsin di Electoral College. (Foxconn mempekerjakan orang pada minggu-minggu terakhir tahun 2019 untuk memenuhi kuota untuk subsidi, dan memberhentikan banyak dari mereka dengan benar setelah tahun baru .) Sebagian besar populis secara global menyebarkan jaringan patronase yang luas: pengeluaran negara yang meningkatkan pendukung mereka sendiri. Model Trump tetap lebih melekat pada pribadi korupsi: Dia mendorong orang-orang untuk tinggal di hotelnya dan makan malam di Mar-a-Lago dengan imbalan akses, daripada mengembangkan jaringan yang luas dan partisipatif yang akan tetap setia padanya selama bertahun-tahun. Dan ketika pandemi melanda, alih-alih naik ke kesempatan dan bermain sebagai orang kuat, mengumpulkan negara melalui krisis yang berasal dari China — sebuah peluang yang sempurna untuk jenis populis yang dia cita-citakan — dia gagal.

Anne Applebaum: Kampanye selamanya Trump baru saja dimulai

Erdoğan telah berkuasa secara nasional sejak 2003. Setelah dua dekade, ia bisa dibilang telah kehilangan sebagian dari keajaiban politiknya, yang ditunjukkan dengan meningkatnya kesalahan langkah dan situasi yang memburuk seputar hak-hak demokrasi. Tetap saja, dia adalah salah satu politisi paling berbakat dalam sejarah Turki. Ia telah mampu menghadapi berbagai tantangan, termasuk krisis keuangan global sebelumnya. Di Rusia, Putin telah memenangkan banyak pemilihan, bahkan berhasil menumbangkan batas masa jabatan. Di India, Modi juga terpilih kembali. Orang dapat berargumen bahwa pemilihan ini jauh dari sempurna, tetapi itu adalah pemilihan. Bolsonaro dari Brasil telah mengabaikan tanggapan negaranya terhadap pandemi tetapi memberikan bantuan darurat yang buruk dan meningkatkan popularitasnya . UU CARES juga melakukan hal yang sama, memberikan subsidi yang signifikan untuk bisnis dan meningkatkan keuangan rumah tangga, terutama bagi mereka yang berpenghasilan rendah, namun berakhir tepat sebelum pemilihan; Trump tidak menentu mentweet tentang memiliki kesepakatan baru .

Saya curiga bahwa pemimpin Republik optimis, jika tidak senang, tentang kehilangan Trump. Sungguh mengejutkan betapa cepatnya Fox News memanggil Arizona untuk Biden, dan berapa banyak pemimpin Republik yang memilikinya dikutuk cuitan kemarahan presiden dan upaya untuk menghentikan penghitungan. Mereka tahu bahwa Trump sudah selesai, dan mereka tampak baik-baik saja dengan itu. Bagi mereka, apa yang tidak disukai? Mahkamah Agung dengan kokoh berada di sudut mereka; mereka kemungkinan besar akan mempertahankan kendali Senat; House Republicans memenangkan lebih banyak kursi daripada yang mereka proyeksikan; dan mereka melihat keuntungan yang signifikan di Rumah Negara juga, memberi mereka kendali atas redistricting untuk dekade berikutnya. Bahkan lebih baik untuk proyek jangka panjang mereka, mereka telah mendiversifikasi koalisi mereka sendiri, mendapatkan lebih banyak kandidat perempuan dan lebih banyak dukungan dari pemilih non-kulit putih.

Dan mereka memiliki fitur-fitur tertentu yang mereka miliki. yang dapat dimobilisasi: Electoral College dan khususnya Senat adalah lembaga anti-mayoritas, dan mereka dapat digabungkan dengan upaya lain untuk menumbangkan kekuasaan mayoritas. Para pemimpin dan partai dapat terlibat dalam penindasan pemilih dan melanggar norma dengan beberapa tingkat kerja sama bipartisan di seluruh pemerintahan. Dalam kombinasi, fitur-fitur ini memungkinkan pemain untuk terlibat dalam semacam aturan keras minoritas: Ingatlah bahwa tidak ada presiden Republik yang memenangkan suara populer sejak 2004, dan bahwa Senat secara struktural cenderung didominasi oleh minoritas. Namun Partai Republik memiliki kekuatan yang luar biasa. Dinamika ini terjadi di tingkat lokal, juga, di mana gerrymandering memungkinkan Partai Republik untuk meningkatkan representasi mereka di badan legislatif negara bagian.

Situasi ini merupakan pengaturan yang sempurna, dengan kata lain, untuk sebuah berbakat politisi untuk maju Trumpism pada tahun 2024. Seseorang yang tidak memiliki jari Twitter yang bersemangat dan jaringan hotel yang serakah, seseorang dengan kecenderungan untuk memerintah daripada golf. Seseorang yang tidak membuat kesal semua orang yang belum menyukainya, dan seseorang yang istrinya menatapnya dengan penuh hormat alih-alih menampar tangannya terlalu sering di depan umum. Seseorang yang tidak dalam rekaman membual tentang penyerangan terhadap wanita, dan yang mengatakan hal yang benar tentang veteran militer. Seseorang yang dapat mengirimkan belasungkawa yang sesuai tentang senator yang meninggal, alih-alih membuat marah para pemilih di negara bagian mereka, seperti yang dilakukan Trump, mungkin yang merugikannya, di Arizona. Orang kuat yang menumbangkan norma yang dapat menciptakan mayoritas yang tahan lama dan menjaga koalisinya bersama untuk memenangkan lebih banyak pemilihan.

Jangan salah: Upaya untuk memanfaatkan Trumpisme — tanpa Trump, tetapi dengan bakat politik yang diperhitungkan, halus, dan lebih cerdas — akan datang. Dan tidak akan mudah untuk menjadikan Trumpist berikutnya sebagai presiden satu periode. Dia tidak akan canggung atau rapuh. Dia akan menduduki jabatan lebih sedikit karena keberuntungan daripada karena keterampilan. Mungkin Senator Josh Hawley, yang menulis buku melawan Big Tech karena dia tahu itu akan menjadi babak berikutnya dalam perang budaya, dengan perusahaan media sosial bergabung dengan “berita palsu” sebagai musuh. Mungkin Senator Tom Cotton, yang mencalonkan diri sebagai pemimpin hukum dan ketertiban dengan kecenderungan populis. Mungkin tokoh media lain: Tucker Carlson atau Joe Rogan, keduanya pria dengan bakat dan pengikut. Mungkin Sarah Palin yang lain — dia adalah prototipe — dengan karisma dan daya tarik tetapi tanpa beban dan kebutuhan akan calon presiden untuk mencabutnya secara tiba-tiba. Mungkin seseorang seperti anggota terpilih Perwakilan pendukung QA, Lauren Boebert dari Colorado, yang pertama kali mengalahkan tradisional Perwakilan Republik di putaran pertama dan kemudian berlomba dengan senjata api, topeng , dan menang melawan kandidat dari Partai Demokrat, seorang pensiunan profesor yang menghindari kampanye di orang. Memang, orang karismatik yang muncul entah dari mana mungkin memiliki peluang yang lebih baik daripada banyak tokoh mapan di partai.

Apa yang bisa dilakukan? Pertama dan terpenting, kita perlu menyadari sifat masalah dan menerima bahwa kegagalan elit tidak dapat ditanggapi dengan lebih banyak hal yang sama. Banyak pesan Partai Demokrat yang dikemas dalam nostalgia. Tapi kebangkitan populisme adalah gejala kegagalan di masa lalu. Memegang mutiara untuk masa lalu yang indah tidak akan membuat kita keluar dari ini. Ya, penting untuk menyoroti nilai norma dan menyerukan pemulihan lembaga demokrasi. Tapi apa yang kita butuhkan untuk maju lebih dari sekedar kesopanan dan retorika yang benar. Kegagalan masa lalu tidak bisa dirindukan. Mereka harus dihindari dan, yang terpenting, dipahami dan diperbaiki. Akan ada argumen tentang bagaimana membangun kembali politik yang dapat menarik saat ini, dan bagaimana memobilisasi untuk masa depan. Harus ada. Krisis Amerika kita tidak dapat diselesaikan dalam satu artikel sapu yang menawarkan solusi mudah. Tetapi langkah pertama adalah menyadari seberapa dalam lubang ini bagi negara-negara demokrasi di seluruh dunia, termasuk negara kita, dan untuk menyadari bahwa apa yang ada di depan bukanlah pengembalian yang mudah. ​​

Di saat ini, risiko Partai Demokrat merayakan kekalahan Trump dan terus maju — bahaya akut, terutama karena banyak konstituennya, yang menyebabkan kekalahan Trump, sudah lelah. Tidur siang politik selama beberapa tahun mungkin terlihat menarik bagi banyak orang yang menentang Trump, tetapi pesan sebenarnya dari pemilihan ini bukanlah bahwa Trump kalah dan Demokrat menang. Itu adalah kekalahan politisi yang lemah dan tidak berbakat, sementara partainya yang lain telah sepenuhnya memperkuat kekuasaannya atas setiap cabang pemerintahan lainnya: pengaturan yang sempurna untuk populis sayap kanan yang berbakat untuk menduduki jabatan pada tahun 2024. Dan jangan salah: Mereka semua memikirkannya.

Kami ingin mendengar pendapat Anda tentang artikel ini. Mengirimkan surat ke editor atau kirim surat ke letters@theatlantic.com.

Read More

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments